Kokia pagrindinė šio skyriaus mintis? Kodėl tėvas Šešiavilkis išleidžia sūnų mokytis? Kodėl mokytojai giria Napalį, o tėvas vis tiek juo nepatenkintas? Pakomentuokite asmeninio pašaukimo ir naudingo amato pasirinkimo dilemą.
Perskaitykite visą ištrauką ir pabandykite surasti, kas yra šiame fragmente pasakojamo veiksmo užuomazga, kaip veiksmui vystantis pasireiškia konfliktas, kas yra kulminacija ir atomazga.
Pabandykite pasakojimo apie Napalio mokslus struktūrą palyginti su pasakos „Šnipšto kalvis“ struktūra.
Apibūdinkite, koks šioje ištraukoje yra pasakotojas.
Ar Napalio charakteris atskleidžiamas apibūdinimais, ar kitokiomis meninės kalbos priemonėmis? Ar susietumėte Vaižganto sukurtą Napalio charakterį su kokiais nors paties rašytojo asmenybės bruožais?
