Ar pritariate vieno komentatoriaus mintims: „Man nėra priimtina ir nieko čia malonaus, kai Seimo nariai Seimo salėje pradeda drabstytis asmeniškumais, minėti vieni kitų tėvus, gimines ir artimuosius, nors jie čia, akivaizdu, niekuo dėti“, - komentavo L. B. (J. Noreikienė, Lrytas, 2012 11 23)
Kaip suprantate pasakymą per dešimtąsias rugsėjo 11-osios tragedijos JAV metines ( LTV 2011 09 11), kad po rugsėjo 11-osios viso pasaulio žmonės tapo amerikiečiais. Papildykite kontekstą, kuris atskleistų tikrąją teksto prasmę
Per 2011 metų Kovo 11 - osios eitynes Vilniuje vienas iš šūkių ir jaunimo skanduočių buvo „Lietuva – lietuviams“. Eitynių organizatoriai, kaltinami tautinės nesantaikos kurstymu, teisinosi tuo, kad toks šūkis buvo įrašytas „Varpe“ paskelbtame Lietuvių Demokratų Partijos programos projekte. Vis dėlto prieš šimtmetį toks šūkis išreiškė tautos savarankiškumo siekį, šiandien – priešiškumą bendrapiliečiams“ (Žr. D. Kuolys. „Nužudyk valstybę“: Paleckio ar Čekučio būdu? www.DELFI.lt 2011 kovo mėn. 25 d.). Pakomentuokite plačiau, išreikškite savo nuomonę
Siekdami patekti į Seimą, politikai kartais manipuliuoja rinkėjų pasąmone ir žada, kad greitai ne tik oligarchai, bet ir darbininkai gyvens kaip rojuje. Jau prieš metus A. Z. pažadėjo, kad vidutinė alga 2020 m. Vilniuje sieks 6400 litų, o dabar dar ir V. U. pareiškė, kad kai lietuviai dar sykį nubalsuos už jo partiją, minimali alga pakils iki 1500 litų. Politikos apžvalgininkai tuojau pat pavadino tokius pažadus „puikaus humoro pavyzdžiais“. Pamėginkite paprieštarauti tiems žadėtojams bent vienu kontrargumentu
Reklama skelbia, kad nuo parduodamo pušyne stovinčio namo iki Vilniaus senamiesčio 15 min kelio. Kaip supratote šį skelbimą?
Sukurkite dėmesį patraukiančią, bet dviprasmišką straipsnio antraštę, parodykite, kad supratote, kas yra manipuliavimas adresato jausmais
